Las recomendaciones del protocolo IAOMT para la eliminación de amalgama se conocen como la Técnica de Eliminación Segura de Amalgama de Mercurio (SMART). Tenga en cuenta que SMART se presenta como un conjunto de recomendaciones. Los profesionales con licencia deben ejercer su propio criterio con respecto a las opciones de tratamiento específicas para utilizar en sus prácticas. Las recomendaciones del protocolo SMART incluyen las siguientes medidas, que se enumeran aquí con investigación científica: 

Griffin Cole, DDS realizando la técnica de eliminación segura de amalgama de mercurio

Las recomendaciones del protocolo de eliminación de amalgama segura de IAOMT se actualizaron más recientemente el 19 de julio de 2019. Además, el 1 de julio de 2016, las recomendaciones del protocolo de IAOMT se renombraron oficialmente como Técnica de Eliminación Segura de Amalgama de Mercurio (SMART) y un curso de capacitación para dentistas de IAOMT para iniciar la certificación en SMART se inició.

Todas las restauraciones de amalgama dental contienen aproximadamente 50% de mercurio,1 e informes e investigaciones son consistentes de que estos rellenos emiten vapores de mercurio.2 - 16

La investigación científica demuestra que la amalgama dental de mercurio expone a los profesionales dentales, el personal dental, los pacientes dentales y / o los fetos a las emisiones de vapor de mercurio, partículas que contienen mercurio y / u otras formas de contaminación por mercurio.4 - 48

Además, se sabe que el vapor de mercurio se libera de los empastes de amalgama de mercurio dental a velocidades más altas durante el cepillado, la limpieza, el apretamiento de los dientes, la masticación, etc.5, 14, 15, 24, 30, 49-54 y también se sabe que el mercurio se libera durante la colocación, el reemplazo y la extracción de empastes de amalgama de mercurio dental.2, 25, 28, 29, 32, 36, 41, 45, 46, 55-60

Utilizando la evidencia científica disponible, el IAOMT ha desarrollado amplias recomendaciones de seguridad para la eliminación de empastes de amalgama de mercurio dental existentes, incluidas medidas de protección detalladas que se utilizarán para el procedimiento. Las recomendaciones de la IAOMT se basan en técnicas tradicionales de extracción segura de amalgama, como el uso de máscaras, irrigación de agua y succión de alto volumen al complementar estas estrategias convencionales con una serie de medidas de protección adicionales, cuya necesidad solo se ha identificado recientemente en la investigación científica.

  • Un separador de amalgama debe instalarse, utilizarse y mantenerse adecuadamente para recoger los desechos de amalgama de mercurio para que no se vierta en las aguas residuales desde el consultorio dental.25, 61-73
  • Cada habitación donde se eliminan los empastes de mercurio debe tener una filtración adecuada en su lugar,29, 74-76 que requiere un sistema de filtración de aire de alto volumen (como un vacío de aerosol oral en la fuente) capaz de eliminar el vapor de mercurio y las partículas de amalgama generadas durante la eliminación de uno o más rellenos de mercurio.45, 77
  • Si es posible, se deben abrir ventanas para reducir la concentración de mercurio en el aire.29, 77-79
  • Se le dará al paciente una suspensión de carbón, clorela o un adsorbente similar para enjuagar y tragar antes del procedimiento (a menos que el paciente rechace o haya otras contraindicaciones que lo hagan clínicamente inapropiado).77, 80, 81
  • Batas y fundas protectoras para el dentista,25, 45 personal dental,25, 45 y el paciente45 deben estar en su lugar. Todos los presentes en la sala deben estar protegidos porque cantidades sustanciales de partículas generadas durante el procedimiento eludirán la recolección por dispositivos de succión.36, 45 Se ha demostrado que estas partículas pueden extenderse desde la boca del paciente a las manos, los brazos, la cara, el pecho y otras partes de la anatomía del trabajador dental y del paciente.45
  • Los guantes de nitrilo sin látex deben ser utilizados por el dentista y todo el personal dental en la sala.45, 46, 77, 82-83
  • El dentista y todo el personal dental en la sala deben utilizar protectores faciales y recubrimientos para el cabello / cabeza.45, 77, 80
  • El dentista y todo el personal dental de la sala deben usar una máscara de grado respiratorio debidamente sellada y clasificada para capturar mercurio o una presión positiva, una máscara sellada adecuadamente que proporciona aire u oxígeno.36, 45, 76, 77
  • Para proteger la piel y la ropa del paciente, se debe utilizar una barrera impermeable de cuerpo completo, así como una barrera completa de cabeza / cara / cuello debajo / alrededor del dique de goma.45, 77, 80
  • El aire u oxígeno externo suministrado a través de una máscara nasal para el paciente también debe utilizarse para garantizar que el paciente no inhale vapor de mercurio ni partículas de amalgama durante el procedimiento.45, 77, 80 Una cánula nasal es una alternativa aceptable para este propósito, siempre que la nariz del paciente esté completamente cubierta con una barrera impermeable.
  • Un dique dental74-76, 84 - 87 que está hecho con material de nitrilo sin látex45, 77, 83 debe colocarse y sellarse adecuadamente en la boca del paciente.
  • Se debe colocar un eyector de saliva debajo del dique dental para reducir la exposición del mercurio al paciente.45, 77
  • Durante la extracción del relleno de amalgama, el dentista debe utilizar una aspiradora de aerosol oral en la fuente en las proximidades del campo de operación (es decir, a dos o cuatro pulgadas de la boca del paciente) para mitigar la exposición al mercurio.45, 88
  • La evacuación a alta velocidad produce una mejor captura cuando está equipado con un dispositivo de limpieza,45, 87 lo cual no es obligatorio pero se prefiere.
  • Grandes cantidades de agua para reducir el calor.45, 74, 76, 77, 86, 89-91 y un dispositivo de evacuación convencional de alta velocidad para capturar descargas de mercurio25, 29, 45, 74-77, 86, 90, 91 son necesarios para reducir los niveles ambientales de mercurio.46
  • La amalgama se debe seccionar en trozos y retirar piezas del mayor tamaño posible,45, 74, 77, 80 usando un taladro de carburo de pequeño diámetro.29, 86
  • Una vez que se completa el proceso de extracción, la boca del paciente debe enjuagarse completamente con agua.77, 80 y luego con una suspensión de carbón, clorela o adsorbente similar.81
  • Los dentistas deben cumplir con las reglamentaciones federales, estatales y locales que abordan el manejo, la limpieza y / o la eliminación adecuados de componentes, ropa, equipos, superficies de la habitación y pisos contaminados con mercurio en el consultorio dental.
  • Durante la apertura y el mantenimiento de las trampas de succión en las operaciones o en la unidad de succión principal, el personal dental debe utilizar el equipo de protección personal adecuado descrito anteriormente.

Es importante tener en cuenta que, como precaución de seguridad, la IAOMT no recomienda la extracción del relleno de amalgama para las mujeres embarazadas o en periodo de lactancia y que la IAOMT no recomienda que el personal dental que esté embarazada o en periodo de lactancia realice un trabajo que interrumpa los rellenos de amalgama (incluida su eliminación).

Para obtener más información sobre SMART y ver videos de SMART que se aplican en la práctica, visite www.thesmartchoice.com

Para conocer los hechos sobre el mercurio dental de la IAOMT, visite:  https://iaomt.org/resources/dental-mercury-facts/

Referencias

  1. Organización Mundial de la Salud. Mercury in Health Care: Policy Paper. Ginebra, Suiza; Agosto de 2005: 1. Disponible en: http://www.who.int/water_sanitation_health/medicalwaste/mercurypolpaper.pdf. Consultado el 14 de marzo de 2019.
  2. Health Canada. La seguridad de la amalgama dental. Ottawa, Ontario; 1996: 4. Disponible en: http://www.hc-sc.gc.ca/dhp-mps/alt_formats/hpfb-dgpsa/pdf/md-im/dent_amalgam-eng.pdf. Consultado el 14 de marzo de 2019.
  3. Kennedy D. Dientes de fumar = gas venenoso [video en línea]. Champion's Gate, FL: IAOMT; Subido el 30 de enero de 2007. Disponible en: http://www.youtube.com/watch?v=9ylnQ-T7oiA. Consultado el 14 de marzo de 2019.
  4. Barregård L. Monitoreo biológico de la exposición al vapor de mercurio. Revista escandinava de trabajo, medio ambiente y salud. 1993: 45-9. Disponible de: http://www.sjweh.fi/download.php?abstract_id=1532&file_nro=1. Accedido en abril 18, 2019.
  5. Gay DD, Cox RD, Reinhardt JW: Masticar libera mercurio de los empastes. 1979; 1 (8123): 985-6.
  6. Hahn LJ, Kloiber R, Vimy MJ, Takahashi Y, Lorscheider FL. Empastes dentales de "plata": una fuente de exposición al mercurio revelada por la exploración de imágenes de todo el cuerpo y el análisis de tejidos. El diario FASEB. 1989; 3 (14): 2641-6. Resumen disponible de: http://www.fasebj.org/content/3/14/2641.full.pdf. Consultado el 18 de abril de 2019.
  7. Haley BE. Toxicidad por mercurio: susceptibilidad genética y efectos sinérgicos. Veritas Médicas. 2005; 2 (2): 535-542. Resumen disponible de: http://www.medicalveritas.com/images/00070.pdf. Consultado el 18 de abril de 2019.
  8. Hanson M, Pleva J. El problema de la amalgama dental. Una revisión. experientia. 1991; 47 (1): 9-22. Disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/21157262_The_dental_amalgam_issue._
    A_review/links/00b7d513fabdda29fa000000.pdf
    . Accedido en abril 18, 2019.
  9. Leistevuo J, Leistevuo T, Helenius H, Pyy L, Osterblad M, Huovinen P, Tenovuo J. Rellenos de amalgama dental y la cantidad de mercurio orgánico en la saliva humana. Res. de caries. 2001; 35 (3): 163-6. Resumen disponible de: http://www.karger.com/Article/Abstract/47450. Accedido en abril 18, 2019.
  10. Mahler DB, Adey JD, Fleming MA. Emisión de Hg de la amalgama dental en relación con la cantidad de Sn en la fase Ag-Hg. J Dent Res. 1994; 73 (10): 1663-8. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/73/10/1663.short. Accedido en abril 18, 2019.
  11. Nylander M, Friberg L, Lind B. Concentraciones de mercurio en el cerebro humano y los riñones en relación con la exposición de los empastes de amalgama dental. Sueco Dent J. 1987; 11 (5): 179-187. Resumen disponible de: http://europepmc.org/abstract/med/3481133. Consultado el 18 de abril de 2019.
  12. Richardson GM, Brecher RW, Scobie H, Hamblen J, Samuelian J, Smith C.Vapor de mercurio (Hg (0)): incertidumbres toxicológicas continuas y establecimiento de un nivel de exposición de referencia canadiense. Regul Toxicol Farmacéutico. 2009; 53 (1): 32-38. Resumen disponible de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0273230008002304. Accedido en abril 18, 2019.
  13. Stock A. [Zeitschrift fuer angewandte Chemie, 29. Jahrgang, 15. abril de 1926, Nr. 15, S. 461-466, Die Gefaehrlichkeit des Quecksilberdampfes, von Alfred Stock (1926).] La peligrosidad del vapor de mercurio. Traducido por Birgit Calhoun. Disponible de: http://www.stanford.edu/~bcalhoun/AStock.htm. Consultado el 22 de diciembre de 2015.
  14. Vimy MJ, Lorscheider FL. Mercurio del aire intraoral liberado de la amalgama dental.  J Den Res. 1985; 64(8):1069-71.
  15. Vimy MJ, Lorscheider FL: mediciones en serie de mercurio en el aire intraoral; Estimación de la dosis diaria de amalgama dental.  J Dent Res. 1985; 64 (8): 1072-5. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/64/8/1072.short. Accedido en abril 18, 2019.
  16. Vimy MJ, Luft AJ, Lorscheider FL. Estimación de la carga corporal de mercurio a partir de la simulación por computadora de amalgama dental de un modelo de compartimento metabólico. Abolladura. Res. 1986; 65 (12): 1415-1419. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/65/12/1415.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  17. Aaseth J, Hilt B, Bjørklund G. Exposición al mercurio e impactos en la salud del personal dental. Investigación Ambiental. 2018; 164: 65-9. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935118300847. Accedido marzo 20, 2019.
  18. Al-Amodi HS, Zaghloul A, Alrefai AA, Adly HM. Los cambios hematológicos en el personal dental: su relación con el vapor de mercurio. Revista internacional de investigación farmacéutica y ciencias afines. 2018; 7 (2).
  19. Al-Saleh I, Al-Sedairi A. Carga de mercurio (Hg) en niños: El impacto de la amalgama dental. Ciencia Total Medio Ambiente. 2011; 409 (16): 3003-3015. Resumen disponible de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969711004359. Consultado el 18 de abril de 2019.
  20. Al-Zubaidi ES, Rabee AM. El riesgo de exposición ocupacional al vapor de mercurio en algunas clínicas dentales públicas de la ciudad de Bagdad, Iraq. Toxicología por inhalación. 2017; 29 (9): 397-403. Resumen disponible de: https://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/08958378.2017.1369601. Accedido marzo 20, 2019.
  21. Pregúntele a K, Akesson A, Berglund M, Vahter M. Mercurio inorgánico y metilmercurio en placentas de mujeres suecas. Perspectiva de salud ambiental. 2002; 110 (5): 523-6. Disponible de: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1240842/pdf/ehp0110-000523.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  22. Bjørklund G, Hilt B, Dadar M, Lindh U, Aaseth J. Efectos neurotóxicos de la exposición al mercurio en el personal dental. Farmacología y toxicología básica y clínica. 2018: 1-7. Resumen disponible de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/bcpt.13199. Accedido marzo 20, 2019.
  23. de Oliveira MT, Pereira JR, Ghizoni JS, Bittencourt ST, Molina GO. Efectos de la exposición a la amalgama dental en los niveles sistémicos de mercurio en pacientes y estudiantes de odontología. Fotomed Laser Surg. 2010; 28 (S2): S-111. Resumen disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Jefferson_Pereira/publication/47369541_Effects_from_exposure_
    to_amalgam_dental_on_systemic_mercury_levels_in_patients_and_dental_school_students.pdf
    Accedido el 18 de abril de 2019.
  24. Liberación de Fredin B. Mercury de los empastes de amalgama dental. Int J Riesgo Saf Med.  1994; 4 (3): 197-208. Resumen disponible de: http://europepmc.org/abstract/med/23511257. Consultado el 18 de abril de 2019.
  25. Galligan C, Sama S, Brouillette N. Exposición ocupacional al mercurio elemental en odontología / odontología. Lowell, MA: Universidad de Massachusetts; 2012. Disponible en: https://www.uml.edu/docs/Occupational%20Exposure%20to%20Elemental%20Mercury%20in%20
    Odontología_tcm18-232339.pdf
    . Accedido marzo 20, 2019.
  26. Goldschmidt PR, Cogan RB, Taubman SB. Efectos de los productos de corrosión de amalgama en células humanas. Periodo J Res. 1976; 11 (2): 108-15. Resumen disponible en: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0765.1976.tb00058.x/abstract. Consultado el 18 de abril de 2019.
  27. Herber RF, de Gee AJ, Wibowo AA. Exposición de dentistas y asistentes al mercurio: niveles de mercurio en orina y cabello relacionados con las condiciones de práctica. Comunidad Dent Oral Epidemiol. 1988; 16 (3): 153-158. Resumen disponible de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0528.1988.tb00564.x/abstract;jsessionid=0129EC1737083382DF5BA2DE8995F4FD.f03t04. Accedido en abril 18, 2019.
  28. Karahalil B, Rahravi H, Ertas N. Examen de los niveles de mercurio urinario en dentistas en Turquía. Hum Exp Toxicol.  2005; 24 (8): 383-388. Resumen disponible de: http://het.sagepub.com/content/24/8/383.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  29. Kasraei S, Mortazavi H, Vahedi M, Vaziri PB, Assary MJ. Nivel de mercurio en sangre y sus determinantes entre los odontólogos en Hamadan, Irán. Revista de Odontología (Teherán, Irán). 2010; 7 (2): 55. Disponible de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3184749/. Accedido marzo 20, 2019.
  30. Krausß P, Deyhle M, Maier KH, Roller E, Weiß HD, Clédon P. Estudio de campo sobre el contenido de mercurio de la saliva. Química Toxicológica y Ambiental. 1997; 63 (1-4): 29-46. Resumen disponible en: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/02772249709358515. Consultado el 18 de abril de 2019.
  31. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Amalgama en odontología. Una encuesta de los métodos utilizados en clínicas dentales en Norrbotten para disminuir la exposición al vapor de mercurio. Sueco Dent J. 1995; 19 (1-2): 55. Resumen disponible en: http://europepmc.org/abstract/med/7597632. Consultado el 18 de abril de 2019.
  32. Martin MD, Naleway C, Chou HN. Factores que contribuyen a la exposición al mercurio en dentistas. Asociación J Am Dent. 1995; 126 (11): 1502-1511. Resumen disponible de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0002817715607851. Consultado el 18 de abril de 2019.
  33. Molin M, Bergman B, Marklund SL, Schutz A, Skerfving S. Mercury, selenio y glutatión peroxidasa antes y después de la eliminación de amalgama en el hombre. Acta Odontol Scand. 1990; 48 (3): 189-202. Resumen disponible de: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.3109/00016359009005875?journalCode=iode20. Consultado el 18 de abril de 2019.
  34. Mortada WL, Sobh MA, El-Defrawi, MM, Farahat SE. Mercurio en la restauración dental: ¿existe riesgo de nefrotoxidad? J Nefrol. 2002; 15 (2): 171-176. Resumen disponible de: http://europepmc.org/abstract/med/12018634. Consultado el 22 de diciembre de 2015.
  35. Mutter J. ¿Es segura la amalgama dental para los humanos? La opinión del comité científico de la Comisión Europea.  Revista de Medicina del Trabajo y Toxicología. 2011; 6: 2. Disponible de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3025977/. Consultado el 18 de abril de 2019.
  36. Nimmo A, Werley MS, Martin JS, Tansy MF. Inhalación de partículas durante la eliminación de restauraciones de amalgama. Abolladura J Prosth. 1990; 63 (2): 228-33. Resumen disponible de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/002239139090110X. Accedido en abril 18, 2019.
  37. Nourouzi E, Bahramifar N, Ghasempouri SM. Efecto de la amalgama dental sobre los niveles de mercurio en la leche humana del calostro en Lenjan. Environment Monit Evaluation. 2012: 184 (1): 375-380. Disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Seyed_Mahmoud_Ghasempouri/publication/51052927_Effect_
    of_teeth_amalgam_on_mercury_levels_in_the_colostrums_human_milk_in_Lenjan / links /
    00463522eee955d586000000.pdf.
    Accedido el 18 de abril de 2019.
  38. Parsell DE, Karns L, Buchanan WT, Johnson RB. Liberación de mercurio durante la esterilización en autoclave de amalgama. J Dent Educ. 1996; 60 (5): 453-458. Resumen disponible de: http://www.jdentaled.org/content/60/5/453.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  39. Redhe O, Pleva J. Recuperación de la esclerosis lateral amiotrófica y de la alergia después de la extracción de los empastes de amalgama dental. Int J Riesgo y seguridad en Med. 1994; 4 (3): 229-236. Disponible de:  https://www.researchgate.net/profile/Jaro_Pleva/publication/235899060_Recovery_from_amyotrophic_
    lateral_sclerosis_and_from_allergy_after_removal_of_dental_amalgam_fillings / links /
    0fcfd513f4c3e10807000000.pdf.
    Accedido el 18 de abril de 2019.
  40. Reinhardt JW. Efectos secundarios: contribución del mercurio a la carga corporal de la amalgama dental. Res abolladura avanzada. 1992; 6 (1): 110-3. Resumen disponible de: http://adr.sagepub.com/content/6/1/110.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  41. Richardson GM. La inhalación de partículas contaminadas con mercurio por parte de los dentistas: un riesgo ocupacional que se pasa por alto. Evaluación de riesgos humanos y ecológicos. 2003; 9 (6): 1519-1531. Resumen disponible de: http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1080/10807030390251010. Consultado el 18 de abril de 2019.
  42. Snapp KR, Svare CW, Peterson LD. Contribución de las amalgamas dentales a los niveles de mercurio en sangre.. J Dent Res. 1981; 65 (5): 311, Resumen # 1276, Número especial.
  43. Vahter M, Akesson A, Lind B, Bjors U, Schutz A, Berglund M. Estudio longitudinal de metilmercurio y mercurio inorgánico en sangre y orina de mujeres embarazadas y lactantes, así como en sangre del cordón umbilical. Environment Res. 2000; 84 (2): 186-94. Resumen disponible de: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935100940982. Consultado el 18 de abril de 2019.
  44. Votaw AL, Zey J. Aspirar un consultorio dental contaminado con mercurio puede ser peligroso para su salud. Asistente de abolladuras. 1991; 60 (1): 27. Resumen disponible en: http://europepmc.org/abstract/med/1860523. Consultado el 18 de abril de 2019.
  45. Warwick D, Young M, Palmer J, Ermel RW. La volatilización del vapor de mercurio a partir de partículas generadas por la extracción de amalgama dental con un taladro dental de alta velocidad, una fuente importante de exposición. Revista de Medicina del Trabajo y Toxicología. 2019. Disponible desde: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/s12995-019-0240-2. Consultado el 19 de julio de 2019.
  46. Warwick R, O Connor A, Lamey B. Exposición al vapor de mercurio durante la capacitación de estudiantes de odontología en la extracción de amalgama. Revista de Medicina del Trabajo y Toxicología. 2013; 8 (1): 27. 2015. Disponible desde: https://occup-med.biomedcentral.com/articles/10.1186/1745-6673-8-27. Accedido marzo 21, 2019.
  47. Weiner JA, Nylander M, Berglund F. ¿El mercurio de las restauraciones de amalgama constituye un peligro para la salud? Ciencia Total Medio Ambiente. 1990; 99 (1-2): 1-22. Resumen disponible en: http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/004896979090206A. Consultado el 18 de abril de 2019.
  48. Zahir F, Rizwi SJ, Haq SK, Khan RH. Dosis baja de toxicidad de mercurio y salud humana. Environ Toxicol Pharmacol. 2005; 20 (2): 351-360. Resumen disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21783611. Consultado el 18 de abril de 2019.
  49. Abraham JE, Svare CW, Frank CW. El efecto de las restauraciones de amalgama dental en los niveles de mercurio en sangre. J Dent Res. 1984; 63 (1): 71-3. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/63/1/71.short. Accedido en abril 18, 2019.
  50. Björkman L, Lind B. Factores que influyen en la tasa de evaporación de mercurio de los empastes de amalgama dental. Scan J Dent Res. 1992; 100 (6): 354–60. Resumen disponible de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1992.tb01086.x/abstract. Accedido en abril 18, 2019.
  51. Dunn JE, Trachtenberg FL, Barregard L, Bellinger D, McKinlay S. Contenido de mercurio en el cabello y la orina del cuero cabelludo de niños en el noreste de los Estados Unidos: el ensayo de amalgama infantil de Nueva Inglaterra. Investigación Ambiental. 2008; 107 (1): 79-88. Disponible de: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2464356/. Consultado el 18 de abril de 2019.
  52. Isacsson G, Barregård L, Seldén A, Bodin L. Impacto del bruxismo nocturno en la absorción de mercurio de las amalgamas dentales. Revista Europea de Ciencias Orales. 1997; 105 (3): 251-7. Resumen disponible de: http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1600-0722.1997.tb00208.x/abstract. Consultado el 18 de abril de 2019.
  53. Sällsten G, Thoren J, Barregård L, Schütz A, Skarping G. Uso a largo plazo de chicles de nicotina y exposición al mercurio de los empastes de amalgama dental. Journal of Dental Research. 1996; 75 (1): 594-8. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/75/1/594.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  54. Svare CW, Peterson LC, Reinhardt JW, Boyer DB, Frank CW, Gay DD, et al. El efecto de las amalgamas dentales sobre los niveles de mercurio en el aire expirado. J Dent Res. 1981; 60: 1668–71. Resumen disponible de: http://jdr.sagepub.com/content/60/9/1668.short. Consultado el 18 de abril de 2019.
  55. Gioda A, Hanke G, Elias-Boneta A, Jiménez-Velez B. Un estudio piloto para determinar la exposición al mercurio a través del vapor y unida a PM10 en un ambiente de escuela dental. Toxicología y Salud Industrial. 2007; 23 (2): 103-13. Disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Braulio_Jimenez-Velez/publication/5647180_A_pilot_study_to_determine_mercury_exposure_through_vapor_and_bound_
    to_PM10_in_a_dental_school_environment/links/56d9a95308aebabdb40f7bd3/A-pilot-study-to-determine-
    exposición al mercurio a través del vapor y unido a PM10-in-a-dental-school-environment.pdf.
    Accedido el 20 de marzo de 2019.
  56. Gul N, Khan S, Khan A, Nawab J, Shamshad I, Yu X. Cuantificación de la excreción y distribución de Hg en muestras biológicas de usuarios de mercurio-amalgama dental y su correlación con variables biológicas. Environmental Science and Pollution Research. 2016; 23 (20): 20580-90. Resumen disponible de: https://link.springer.com/article/10.1007/s11356-016-7266-0. Accedido marzo 20, 2019.
  57. Lönnroth EC, Shahnavaz H. Clínicas dentales: ¿una carga para el medio ambiente?  Sueco Dent J. 1996; 20 (5): 173. Resumen disponible de: http://europepmc.org/abstract/med/9000326. Consultado el 18 de abril de 2019.
  58. Manceau, A., Enescu, M., Simionovici, A., Lanson, M., Gonzalez-Rey, M., Rovezzi, M., Tucoulou, R., Glatzel, P., Nagy, KL y Bourdineaud, JP Chemical Las formas de mercurio en el cabello humano revelan fuentes de exposición. Ciencia y tecnología ambiental. 2016; 50 (19): 10721-10729. Disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Jean_Paul_Bourdineaud/publication/308418704_Chemical_Forms_
    of_Mercury_in_Human_Hair_Reveal_Sources_of_Exposure/links/5b8e3d9ba6fdcc1ddd0a85f9/Chemical-
    Formas de mercurio en el cabello humano-Revelar-fuentes-de-exposición.pdf.
     Accedido el 20 de marzo de 2019.
  59. Oliveira MT, Constantino HV, Molina GO, Milioli E, Ghizoni JS, Pereira JR. Evaluación de la contaminación por mercurio en pacientes y agua durante la extracción de amalgama. El diario de la práctica dental contemporánea. 2014; 15 (2): 165. Resumen disponible de: https://europepmc.org/abstract/med/25095837. Accedido en abril 18, 2019.
  60. Sandborgh-Englund G, Elinder CG, Langworth S, Schutz A, Ekstrand J. Mercury en fluidos biológicos después de la extracción de amalgama. J Dent Res. 1998; 77 (4): 615-24. Resumen disponible de: https://www.researchgate.net/profile/Gunilla_Sandborgh-Englund/publication/51331635_Mercury_in_biological_fluids_after_amalgam_removal/links/
    0fcfd50d1ea80e1d3a000000.pdf.
    Accedido el 18 de abril de 2019.
  61. Agencia de Protección Ambiental de los Estados Unidos (EPA). Pautas para efluentes dentales. Disponible de: https://www.epa.gov/eg/dental-effluent-guidelines. Última actualización el 1 de diciembre de 2017. Consultado el 14 de marzo de 2019.
  62. Adegbembo AO, Watson PA, Lugowski SJ. El peso de los desechos generados por la eliminación de restauraciones de amalgama dental y la concentración de mercurio en las aguas residuales dentales. Revista-Asociación Dental Canadiense. 2002; 68 (9): 553-8. Disponible de: http://cda-adc.ca/jadc/vol-68/issue-9/553.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  63. al-Shraideh M, al-Wahadni A, Khasawneh S, al-Shraideh MJ. La carga de mercurio en las aguas residuales liberadas de las clínicas dentales. SADJ: Revista de la Asociación Dental de Sudáfrica (Tydskrif van die Suid-Afrikaanse Tandheelkundige Vereniging). 2002; 57 (6): 213-5. Resumen disponible de: https://europepmc.org/abstract/med/12229075. Accedido en abril 18, 2019.
  64. Alothmani O. Calidad del aire en la cirugía dental del endodoncista. Nueva Zelanda Endodontic Journal. 2009; 39: 12. Disponible en: http://www.nzse.org.nz/docs/Vol.%2039%20January%202009.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  65. Arenholt-Bindslev D. Amalgama dental: aspectos ambientales. Avances en investigación dental. 1992; 6 (1): 125-30. Resumen disponible de: https://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/08959374920060010501. Accedido en abril 18, 2019.
  66. Arenholt-Bindslev D, Larsen AH. Niveles de mercurio y descarga en aguas residuales de clínicas dentales. Contaminación del agua, el aire y el suelo. 1996; 86 (1-4): 93-9. Resumen disponible en: http://link.springer.com/article/10.1007/BF00279147. Accedido en abril 18, 2019.
  67. Batchu H, Rakowski D, Fan PL, Meyer DM. Evaluación de separadores de amalgama utilizando un estándar internacional. La revista de la Asociación Dental Americana. 2006; 137 (7): 999-1005. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714649278. Accedido en abril 18, 2019.
  68. Chou HN, Anglen J. Una evaluación de separadores de amalgama. Revisión profesional de productos ADA. 2012; 7(2): 2-7.
  69. Fan PL, Batchu H, Chou HN, Gasparac W, Sandrik J, Meyer DM. Evaluación de laboratorio de separadores de amalgama. La revista de la Asociación Dental Americana. 2002; 133 (5): 577-89. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0002817714629718. Accedido en abril 18, 2019.
  70. Hylander LD, Lindvall A, Uhrberg R, Gahnberg L, Lindh U. Recuperación de mercurio in situ de cuatro separadores de amalgama dental diferentes. Ciencia of the Total Environment. 2006; 366 (1): 320-36. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969705004961. Accedido en abril 18, 2019.
  71. Khwaja MA, Nawaz S, Ali SW. Exposición al mercurio en el lugar de trabajo y la salud humana: uso de amalgama dental en odontología en instituciones de enseñanza dental y clínicas dentales privadas en ciudades seleccionadas de Pakistán. Reseñas sobre salud ambiental. Resumen disponible de: https://www.degruyter.com/view/j/reveh.2016.31.issue-1/reveh-2015-0058/reveh-2015-0058.xml. Accedido en abril 18, 2019.
  72. Stone ME, Cohen ME, Berry DL, Ragain JC. Diseño y evaluación de un sistema de separación de amalgama de silla basado en filtro. Ciencia of the Total Environment. 2008; 396 (1): 28-33. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0048969708001940. Accedido en abril 18, 2019.
  73. Vandeven J, McGinnis S. Una evaluación del mercurio en forma de amalgama en aguas residuales dentales en los Estados Unidos. Contaminación del agua, el aire y el suelo. 2005; 164: 349-366. DCN 0469. Resumen disponible de: https://link.springer.com/article/10.1007/s11270-005-4008-1. Consultado el 18 de abril de 2019.
  74. Dirección de Salud [Oslo, Noruega]. Nasjonale faglige retningslinjer por emitir og comportarse ved mistanke om bivirkninger fra odontologiske biomaterialer [Directrices nacionales para la evaluación y el tratamiento de los posibles efectos adversos de los biomateriales dentales]. Oslo: Hesedirektoratet, avdeling omsorg og Tannhelse. Noviembre de 2008. Disponible en: https://helsedirektoratet.no/Lists/Publikasjoner/Attachments/488/
    Nasjonal-faglig-retningslinje-om-bivirkninger-fra-odontologiske-biomaterialer-ES-1481.pdf
    . Accedido marzo 15, 2019.
  75. Huggins HA, Levy TE. La proteína del líquido cefalorraquídeo cambia en la esclerosis múltiple después de la extracción de amalgama dental. Revisión de Medicina Alternativa. 1998; 3: 295-300.
  76. Reinhardt JW, Chan KC, Schulein TM. Vaporización de mercurio durante la extracción de amalgama. El diario de odontología protésica. 1983; 50 (1): 62-4. Resumen disponible de: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90167-1/pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  77. Cabaña-Muñoz ME, Parmigiani-Izquierdo JM, Parmigiani-Cabaña JM, Merino JJ. Eliminación segura de los empastes de amalgama en la clínica dental: uso de filtros nasales sinérgicos (carbón activo) y fitonaturales. Revista Internacional de Ciencia e Investigación (IJSR). 2015; 4 (3): 2393. Disponible en: http://www.ijsr.net/archive/v4i3/SUB152554.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  78. Agencia de Sustancias Tóxicas y Registro de Enfermedades. Datos rápidos de mercurio. Limpiar derrames en su casa. Febrero de 2009. Disponible en: http://www.atsdr.cdc.gov/mercury/docs/Residential_Hg_Spill_Cleanup.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  79. Merfield DP, Taylor A, Gemmell DM, Parrish JA. Intoxicación por mercurio en una cirugía dental después de un derrame no reportado. British Dental Journal. 1976; 141 (6): 179.
  80. Colson DG. Un protocolo seguro para la extracción de amalgama. Revista de Salud Ambiental y Pública; Página 2. doi: 10.1155 / 2012/517391. Disponible en: http://downloads.hindawi.com/journals/jeph/2012/517391.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  81. Mercola J, Klinghardt D. Toxicidad de mercurio y agentes de eliminación sistémica. Revista de Medicina Nutricional y Ambiental. 2001; 11 (1): 53-62. Disponible de: https://pdfs.semanticscholar.org/957a/c002e59df5e69605c3d2126cc53ce84f063b.pdf. Accedido marzo 20, 2019.
  82. LBNL (Laboratorio Nacional Lawrence Berkley). Elija los guantes adecuados para los productos químicos que maneja. Berkley, CA: Laboratorio Nacional Lawrence Berkley, Departamento de Energía de los Estados Unidos. Sin fecha. Disponible en: http://amo-csd.lbl.gov/downloads/Chemical%20Resistance%20of%20Gloves.pdf. Accedido en abril 18, 2019.
  83. Rego A, Roley L. Integridad de barrera en uso de guantes: látex y nitrilo superiores al vinilo. americano Revista de control de infecciones. 1999; 27 (5): 405-10. Resumen disponible en: http://www.ajicjournal.org/article/S0196-6553(99)70006-4/fulltext?refuid=S1538-5442(01)70020-X&refissn=
    0045-9380 y mobileUi = 0
    . Consultado el 18 de abril de 2019.
  84. Berglund A, Molin M. Niveles de mercurio en plasma y orina después de la eliminación de todas las restauraciones de amalgama: el efecto del uso de presas de goma. Materiales dentales. 1997; 13 (5): 297-304. Resumen disponible de: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9823089. Accedido en abril 19, 2019.
  85. Halbach S, Kremers L, Willruth H, Mehl A, Welzl G, Wack FX, Hickel R, Greim H. Transferencia sistémica de mercurio de los empastes de amalgama antes y después del cese de la emisión. Investigación Ambiental. 1998; 77 (2): 115-23. Resumen disponible de: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0013935198938294. Accedido en abril 19, 2019.
  86. Reinhardt JW, Boyer DB, Svare CW, Frank CW, Cox RD, Gay DD. Mercurio exhalado después de la extracción e inserción de restauraciones de amalgama. El diario de odontología protésica. 1983; 49 (5): 652-6. Resumen disponible de: https://www.thejpd.org/article/0022-3913(83)90391-8/pdf. Accedido en abril 19, 2019.
  87. Stejskal V, Hudecek R, Stejskal J, Sterzl I. Diagnóstico y tratamiento de efectos secundarios inducidos por metales. Neuro Endocrinol Lett. 2006 Dic; 27 (Supl. 1): 7-16. Disponible de http://www.melisa.org/pdf/Metal-induced-side-effects.pdf. Accedido en abril 19, 2019.
  88. Erdinger L., Rezvani P., Hammes F., Sonntag HG. Mejora de la calidad del aire interior en entornos hospitalarios y prácticas dentales con dispositivos de limpieza de aire modulares independientes.  Informe de investigación del Instituto de Higiene, Universidad de Heidelberg, Alemania publicado durante las actas de la 8ª Conferencia Internacional sobre Calidad del Aire Interior y Clima Indoor Air 99 en Edimburgo, Escocia, agosto de 1999. Disponible en: https://www.iqair.com/sites/default/files/pdf/Research-Report-Improving-Indoor-Air-Quality-in-Dental-Practices_v2.pdf. Consultado el 19 de abril de 2019.
  89. Brune D, Hensten ‐ Pettersen AR, Beltesbrekke H. Exposición al mercurio y la plata durante la extracción de restauraciones de amalgama. Revista Europea de Ciencias Orales. 1980; 88 (5): 460-3. Resumen disponible de: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1600-0722.1980.tb01254.x. Accedido en abril 19, 2019.
  90. Pleva J. Mercury de amalgamas dentales: exposición y efectos. Revista internacional de riesgo y seguridad en medicina. 1992; 3 (1): 1-22. Resumen disponible de: https://content.iospress.com/articles/international-journal-of-risk-and-safety-in-medicine/jrs3-1-01. Accedido en abril 19, 2019.
  91. Richards JM, Warren PJ. Vapor de mercurio liberado durante la eliminación de restauraciones antiguas de amalgama. British Dental Journal. 1985; 159 (7): 231.

¡Comparte esta historia, elije tu plataforma!